包二奶算重婚罪么?包二奶和重婚罪的区别!
2015-07-29 07:22 | 来源: | 作者:

    男人在外包二奶,如果生了孩子,这和重婚罪是一回事吗?不少人都有这样的疑问。
 
    包二奶是否算是重婚罪?
 
    深圳诚世调查机构专家分析:包二奶并不就是重婚罪那么简单,包二奶的情况极为复杂,但又很多并不是重婚罪,需要分清情况来看,有的是单纯的非法同居。而有的只是普通的婚外情。
 
    包二奶和重婚罪的区别
 
    包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方,双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系,女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”行为可能构成重婚,受到刑法的惩处,但大多数的“包二奶”行为没有达到重婚的程度。
    “重婚”指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚。要求双方是以夫妻名义同居,一定要有外在表象特征:如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等,只要不以夫妻名义对外,就不构成重婚。重婚是刑事犯罪,要受到刑事处罚。
    如何搜集包二奶证据?二奶证据需要注意事项!
 
    搜集包养二奶证据和方法差不多,证据法应该否定捉奸取证,即便是在自己家捉到奸情取到证据,法官也不应该鼓励和采信,但尊重隐私权并非鼓励“包二奶”。最高法院司法解释在婚姻法框架内往最好方向做了最大努力。既没有越权解释,秉承了立法原意;又在不违背法律原意的基础上尽可能做了好的努力,这在很多条文中都能体现出来。这种努力甚至让我感到它可能弥补现行婚姻法的不足。法律很概括,给出的空间比较大,可以有多种解释,这就看解释者的把握能力以及倾向。司法解释很有学问,这部司法解释采用了文义解释、法意解释、目的解释以及适当的扩张或缩小解释,我觉得做得很好。一个月前讨论时争论得很激烈,现在看吸收了不少我们的意见。
    可见包二奶和重婚罪并不是完全等同的,而且大多数情况下,并不是一回事。人们要辨证来看。不过对于有伤风化的包二奶这样的事情,法律肯定也是不鼓励的,而且人们也是不支持的,因此还是不去触犯为好。